少女的伪证一部值得一试的向逆转裁判系列致敬的作品

《少女的伪证》是一部向逆转裁判系列致敬的作品，校园书画大赛举办期间，一副参赛作品被人损毁破坏，人证物证都指向了少女张桂玉，临危受命的你需要为少女进行辩护，你能否在扑朔迷离的案件里为她寻求一个真相？

一、游戏优点

1、出色的视觉展现

《少女的伪证》游戏在美术上下了不少的功夫，每一个角色刻画的鲜明立体，甚至于不同的场景和对话人物的动作和表情都有着独立的插画，而在一些特殊的辩论质疑环节，厂商采用了CG和漫画结合的方式，将作为辩方的你“王天天”脑海中的想象用夸张的对战图展现了出来，当我们因为完成证据证否的时候，会根据人物的特色展现出对应的动画，击败队长是足球破门、击败宫美雪的时候是双刀对决，这种艺术化的表现让游戏的辩论不再单调，增加了许多的趣味性。

2、有趣的推理论证

如果说常规的游戏是通过物证和人证之间的客观联系来组成证据链，那么在《少女的伪证》中更加突出的却是发挥出辩方律师主观能动性，作为辩护方律师的我们需要在对方提供的证言和证物中找到逻辑上不合理的质疑点，并且通过物证和现实逻辑的方向出发证明对方证据的无效性，在本作中先后借用了照片和镜子的镜像关联、人物视线的广域、正反手刻画的差别、色盲的视觉错差等多种现实经验进行逻辑推理的辅证手段，推理过程烧脑益智，让人称赞，这种有趣的推理手法也让游戏的可玩性大大增强，吸引人不断的去追寻真相。

3、优秀的角色配音

《少女的伪证》每一个角色都有独立的配音师真的很赞，配音师对待角色的配音认真负责、角色的台词读起来有代入感、方言配音更展现了人物的特色，与人物形象结合起来更加增添了角色的立体性，同时伴随着一声声的“我反对”，加深了法庭辩论的刺激感和斗争表现力。

4、不错的剧情设定

本以为是全员恶人，大家因为一个不可告知的目的要恶意构陷张桂玉让她退学立场，所有的人证和物证对被告方来说也都是不利因素，可没想到通过王天天的努力，一些很小的质疑点却成为证否对方证言的关键证据，而在剧情中频繁伪证的少女隐藏着的竟然是校园霸凌的秘密，这种反转让人叫绝，但从剧情来说，没有到最后的环节是真的没有想到会有这种特殊的结局，从游戏的设定来看让人猜不透结局本身就是足够成功的。

二、游戏不足

1、剧情转折稍显突兀

在案件的前半段其实都还是在努力证明张桂玉的清白，通过各种手段证否对方的物证和人证，但在案件的后半段，通过对宫美雪以及画作的创作人“平杨”的询问和质疑，隐藏出了校园霸凌的主线设定，这一次被构陷的张桂玉和整个案件其实是宫美雪为了能够曝光校园霸凌所设计的一个局，但这个设计的风险性和收益性不成正比（构陷张桂玉相当于狼人自刀，开局就已经带有损失了），但凡平杨不主动说起给人取外号的事情，这个校园法庭的判决就有可能朝着有罪结案的方向进行，而且就算平杨承认了取外号和孤立同学的事实，这个霸凌点也选取的太轻了，不足以成为搬倒平杨的决定性事件，就像期待了很久的大戏，舞台、角色都已登场，结果却是小打小闹一样，剧情的转折稍显突兀，剧情的冲突感不够激烈。

2、人物塑造稍显生硬

虽然《少女的伪证》中的人物在造型、动作和配音上都有着优秀的设定，但从游戏角色展现出来的形象看，还是较为的刻板，就像在游戏角色立项的时候就已经为所有的角色设定好了标签的特性，保安的狡猾、纪检委员的嫉恶如仇、宫美雪的迷糊、平杨的冲动等等，因此无论外在的表现形式是如何的优秀，展现出来的人物就是会给人刻板的印象，乃至于在结局中像纪律委员的突然洗白就会让人觉得十分突兀，上一秒还在拼命阻止王天天质疑证言，下一秒就开始为了校园的公平正义要去修改纪律条例了？这种突兀的转折让人难以接受。

3、台词展现上稍显稚嫩

从《少女的伪证》游戏的玩法上来说就是由诉方提出诉求并且用物证和证言证明自己的逻辑，而由辩方针对证据中的漏洞提出反对意见，双方的目的不同自然就会有很多的冲突，而在游戏中这种冲突的设定借助的就是“询问”和“反对”的设定，通过询问证人找到对方语言中的漏洞，通过反对来表达自己的诉求，在游戏中借由一声声的“我反对”将每一个冲突点展现出来，“反对”的出场一定程度上加深了冲突的戏剧性，但在游戏场景中的反对缺陷的过于平凡，因为要阻止对方找到关键证据，所以要反对发言还算合理，在游戏中反对甚至多到了每一句话都要反对，反对对方询问无关话题，反对对方针对一个事情反复求证，甚至还有我反对你的反对这样的表现，这让严肃的法庭看上去像两个人吵架一样，稍显幼稚。

而台词的表现上，虽然以“反对”作为言语交锋的展现能够让剧情更加紧凑，但从一定程度上而言，也让人物形象稍显刻板。

三、游戏总评

总的而言《少女的伪证》是一款值得一试的作品，向逆转裁判系列致敬的作品，在模仿的同时也做出了自己的特色，有趣的漫画、配音和推理玩法让游戏颇有趣味，值得用一个小时的时光去好好体验，推荐喜爱逆转系列、喜欢逻辑推理的玩家进行试玩。